路透社 谁来帮助阜阳政府？

又是阜阳。三年前的“大头娃娃”事件阴影未散（致当地189名婴儿患轻中度营养不良，12名婴儿死亡），近日又有肠道病毒EV71汹汹来袭（已致1199名儿童染病，20人死亡）。人们之所以把这两件事情联系起来，不仅因为它们都涉及儿童健康，还因为它们都与政府部门的失职有关。

　　上一次事件的调查表明，那些制造劣质奶粉的工厂曾得到阜阳政府有关部门的支持。营养缺乏导致浮肿、畸形的“大头娃娃”症状，也并不是什麽疑难杂症，“大跃进”的时候全中国都有，阜阳政府却在婴儿病发及家长投诉一年之後才予以重视。而这一次，政府一边印发该传染病的预防知识，一边声称它并不传染，还威胁知情者说“不准说，谁说出去谁丢饭碗”，结果是更多的孩子丢了性命。病发将近两个月之後，媒体才公开报导。

　　不出所料，跟在以往的公共安全事件中的表现一样，政府部门总是掩盖、拖延、撒谎、暧昧，其结果是民间谣言四起，人心惶惶，一直到事态扩大，遮挡不住时，才被迫对外公开。即便这样，在中央媒体的报导中，政府部门还是“迅速地行动”、“全面开展防控工作”、“开辟了绿色通道”，真是恪尽职守，全力以赴了。

　　不用说自从SARS危机以来民众对于及时公开信息的必要性的强烈要求，就在三年前的“大头娃娃”事件中，也有不少评论质问政府和媒体的职责。阜阳政府为什麽这麽健忘？媒体又为什麽没有进步？

　　也许在一些人看来不是很恰当，但是我的确想到了最近中国人的对外抗议活动。这些抗议活动效果十分明显，据因法语演讲被广受称赞的留法学生李洹证实，法国媒体的中国新闻报导已经变得相对地客观公正了。应该说，中国人的抗议一方面捍卫了自己的尊严，一方面也在帮助这些媒体进步。从萨科奇给金晶写信、法国特使前来沟通等举动看，中国人也在帮助法国政府学会应对危机。历史一再证明，批评和对抗最有利于政府和媒体的进步。由于法国媒体和政府在更多的时候面对国内，所以这些进步的最大受益者应该是法国民众。事实上，西方民众批评得最多的媒体一定是本国媒体，西方媒体批评得最多的政府一定是本国政府，这是因为民众首先要求自己的知情权，媒体首先要替自己的消费者监督政府。那些一心一意批评美国政府的中国知识分子，我总觉得他们应该去找美国的纳税人发薪水。

　　谁来帮助阜阳政府？谁来帮助中国的媒体？既然我们认为西方媒体的批评大多都居心叵测，那麽这个职责就应该更多地落到我们自己头上。我们也的确做了不少的事情，在建立“反CNN”网站、“反反CNN”网站之前，中国网民也揭露了陜西华南虎、假藏羚羊照片等，成为非常重要的相对独立的媒体力量，能够监督主流媒体的立场偏向，补充主流媒体遗漏或忽略的事实。从阜阳政府的作为看来，在监督政府方面，我们还做得远远不够。

　　事实上，奥运火炬被抢走了还可以追回来，被熄灭了还可以重新点燃，没有人能够真正阻止得了北京奥运会的开展，但是阜阳那20个孩子一去就不回来了，更多的孩子也挣扎在生命的边缘，在他们的亲人心中，这是最沉重的打击。如果我们能够以更多的行动帮助阜阳政府，帮助中国媒体，就是在切实地帮助这些家庭，也是在切实地帮助我们自己。（作者 长平）